国家税务总局、国家质量监督检验检疫总局关于个体加油站赋码和换发税务登记证的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-08 14:24:57 浏览:9307
来源:法律资料网
国家税务总局、国家质量监督检验检疫总局关于个体加油站赋码和换发税务登记证的通知
国家税务总局 国家质量监督检验检疫总局
国家税务总局、国家质量监督检验检疫总局关于个体加油站赋码和换发税务登记证的通知
国税发[2002]66号
各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局、地方税务局、质量技术监督局：
为加强对个体加油站的税务管理和质量监督，根据《中华人民共和国税收征收管理法》及有关法律法规的规定，决定对个体加油站赋予组织机构代码、核发税务登记代码、换发税务登记证件和变更增值税一般纳税人登记，现将有关问题通知如下：
一、对个体加油站赋予组织机构代码、办理税务登记认定的时间要求
各地国家税务局通知所管辖区内个体加油站，在2002年6月20日前，持税务登记证副本和工商营业执照副本等有关资料，到当地质量技术监督部门组织机构代码工作机构，办理并领取组织机构代码证书。
各地质量技术监督部门按全国统一的组织机构代码编制规则，为个体加油站赋予组织机构代码，发放组织机构代码证书，并在6月25日前完成组织机构代码证书的发放工作。
各地国家税务局按办理变更税务登记的程序，为个体加油站重新编制税务登记代码，并换发税务登记证件。个体加油站在2002年6月25日前，持国税务登记证正本和副本，组织机构代码证书和其他有关资料，到当地主管国税局办理变更税务登记，领取新的税务登记证正本和副本，新税务登记证的税务登记代码为税务机关重新设定的代码
二、关于个体加油站的税务登记代码和组织机构代码的编制要求
个体加油站在新税务登记代码由国家行政区划代码+组织机构代码组成。税务登记代码的前6位为国家行政区划代码，行政区划代码前2位为省、自治区、直辖市代码，3至4位为地市代码，5至6位为 码。
个体加油站组织机构代码的编制要求由国家质量监督检验检疫 后， 代码管理中心提出。
对单个个体户在同一县（市）区开设多个个体加油站的，按以下两种情况区别处理：
（一）对统一纳税的个体加油站，办理一个组织机构代码，并核发一个税务登记证，税务机关按照行政区划代码+组织机构代码的方式，为其编制税务登记代码；
（二）对分别纳税的个体加油站，其每个单独纳税的加油站办理单位的组织机构代码，并单独办理税务登记证，税务登记代码的编制方式同上。
三、关于增值税一般纳税人的认定管理
已认定为增值税一般纳税人的个体加油站，其变更税务登记后，主管税务机关应相应变更其一般纳税人登记。
四、其他问题
本联合发文仅规定对属于个体工商户的个体加油站，其他个体工商户不能以此文件办理组织机构代码。
各地国家税务局、质量技术监督部门在赋码、换证、认定工作中，除按国家有关规定收取正常的组织机构代码证费、税务登记证费外，不得违法额外向个体加油站收取任何其了费用。
此项工作事关税费改革大局，各有关部门要加强领导，高度重视认真负责，协同配合，确保这一工作在6月30日前保质保量完成；对故意拖延，敷衍塞责，影响此项工作的，依法追究有关部门和人员的责任。
二00二年六月三日
河北省地震监测设施和地震观测环境保护办法
河北省人民政府
河北省地震监测设施和地震观测环境保护办法
(1998年7月16日河北省人民政府第9次常务会议通过 1998年8月13日河北省人民政府令〔1998〕第7号发布施行)
第一章总则
第一条根据《中华人民共和国防震减灾法》(以下简称《防震减灾法》)和《地震监测设施和地震观测环境保护条例》(以下简称《条例》)，结合本省实际，制定本办法。
第二条本办法所称地震监测设施是指本省境内的国家、省、市和县(含自治县、县级市、区，下同)地震监测台(站)、遥测台网以及与地震监测有关的设施、设备和仪器。
本办法所称地震观测环境是指按照地震监测设施周围不能有影响其工作效能的干扰源的要求划定的保护范围。
第三条对于违反《防震减灾法》、《条例》和本办法有关规定的行为，任何单位和个人都有权进行劝阻、检举或控告。
第四条各级人民政府负有保护地震监测设施及地震观测环境的责任；县级以上人民政府管理地震工作的部门或机构(以下简称地震工作部门)行使保护职权；各级公安机关和其他有关部门应依法配合地震工作部门做好地震监测设施和地震观测环境的保护工作；有关部门和企、事业单位应采取措施制止对地震监测设施和地震观测环境的干扰行为，积极协助地震工作部门对干扰事件做出处理。
第二章保护范围
第五条地震监测设施的保护范围：
(一)地震台(站)内的地震监测仪器设备、设施；
(二)地震台(站)外的观测用山洞、仪器房、观测井(水点)、井房、观测线路、通信设施、供电设施、供水设施、专用堤坝、专用道路、避雷装置及其他设施；
(三)地震遥测台网接收中心的观测设备、设施；
(四)地震遥测台网的中继站、遥测点观测用房、地震传输设备、供电设备及其附属设施；
(五)地形变、地磁、重力、地电测线和测点的测量标志及其保护设施、测量场地以及专用道路等。
第六条干扰源及其距地震监测设施的最小距离见附表一、附表二、附表三。未列入的其他干扰源及其最小允许距离，由县以上地震工作部门组织专家确定，并报省地震工作部门批准。
第七条地震台(站)根据本办法规定的各种干扰源的最小允许距离划定其观测项目的观测环境保护范围；含有多种观测项目的地震台(站)，依据其拥有的观测项目中所要求的最大保护范围确定其保护范围。
第八条地震台(站)应在观测环境保护范围的适当位置设置环境保护标志，明确标明其保护范围、所禁止的干扰源(干扰行为)以及距地震台(站)的最小距离。
地震台(站)环境保护标志由省地震工作部门统一确定格式，由地震台(站)上级主管部门制作。
第九条县以上地震工作部门应将本行政区域内地震监测设施的分布地点及其观测环境的保护范围，通报同级公安机关和政府有关部门。
第三章保护措施
第十条在地震台(站)保护范围内，严禁下列危及地震监测设施安全或损害其工作效能的行为：
(一)进入地震台(站)进行影响地震监测的活动；
(二)移动、损坏、拆除或盗窃与地震观测有关的设施和设备；
(三)切断、损坏线路，在地震台(站)专用供电线路上连接电器设备；
(四)利用地震观测井(水点)超量取水。
第十一条在各类干扰源的最小允许距离内，严禁设置相应的干扰源。
第十二条禁止下列危害、破坏地震台(站)监测设施及其观测环境的行为：
(一)在距地震传输设备和附属设施十米范围内挖掘土石，在距地震传输设备二百五十米范围内点火烧荒；
(二)在距超高频天线接收端前方二百五十米范围内种植成片林木、堆放金属物品；
(三)在距地震测量标志五十米范围内进行土石施工以及进行可能妨害其工作效能的其他活动；
(四)在距短水准观测场地水准测线两千米范围内有铁路通过，五十米范围内有国家和省级公路通过，五百米范围内兴建大型厂矿或从事采石、钻井及其他影响观测作业的活动；
(五)在距安装地倾斜仪器山洞三千米范围内，开采地下深层水、油田注水，从事爆破活动；在一千米范围内构筑对观测有影响的设施或大量堆积物资；
(六)在距从事地形变观测的山洞的顶部一千米范围内破坏植被或进行土石开采。
第十三条在距地震观测井(水点)一千米范围内开采观测层位地下水，须经当地县以上地震工作部门同意。
第十四条在地震观测环境保护范围内进行工程建设(新建、改建、扩建)，必须事先征得县以上地震工作部门同意，并按国家有关规定，议定补救措施；监测设施需要迁址新建的，工程建设单位应按规定承担建设和搬迁的全部费用，并在新设施开展监测工作满一年后，原监测设施方能撤销。
第十五条新建地震监测设施，应按国家有关地震台(站)观测规范的要求选址，避开各种干扰源，并征得建设地县以上人民政府城乡规划部门同意。
第四章奖励与处罚
第十六条对下列单位或个人，由县以上人民政府或其地震工作部门给予奖励：
(一)严格执行《防震减灾法》、《条例》和本办法，为保护地震监测设施及其观测环境，做出显著成绩的；
(二)对破坏、哄抢、盗窃地震监测设施的行为检举有功的；
(三)制止破坏、哄抢、盗窃监测设施的行为，防止事故发生的。
第十七条地震台(站)工作人员发现干扰行为，应责令其停止干扰行为；制止无效时，应立即向当地政府、有关部门或上级地震工作部门报告；因不及时采取制止措施造成观测事故的，由上级主管部门追究其失职责任。
第十八条任何单位或个人对地震监测设施或地震观测环境造成干扰，未造成观测事故及财产损失的，责令其立即恢复监测设施或观测环境原状；造成财产损失的，依法赔偿经济损失；构成违反治安管理行为的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第五章附则
第十九条企、事业单位地震监测台(站)依照本办法执行。
第二十条本办法自发布之日起施行。
最高人民法院研究室关于治安联防队员在执行任务中受到不法侵害对侵害人能否按“妨碍公务”处理问题的复函
最高人民法院研究室
最高人民法院研究室关于治安联防队员在执行任务中受到不法侵害对侵害人能否按“妨碍公务”处理问题的复函
1991年9月22日，最高法院研究室
公安部法制司：
你司送来的公法〔1991〕128号《关于治安联防队员在执行任务中受到不法侵害对侵害人能否按“妨碍公务”处理的函》已收阅。经研究，现提出以下意见，供参考。
对治安联防工作目前尚无专门立法。中共中央和国务院、全国人大常委会《关于加强社会治安综合治理的决定》当中，都已明确：治安联防组织属于群众性自防自治的治安保卫组织。因此，我们认为，治安联防队员不是国家工作人员，在执行任务时人身、财产受到不法侵害，侵害人构成哪种罪，就按哪种罪追究其刑事责任，不宜以“妨害公务罪”追究其刑事责任。但是，可以将“侵害正在执行任务的联防队员”作为一个量刑时的情节予以酌情考虑。
附：公安部法制司关于治安联防队员在执行任务中受到不法侵害对侵害人能否按“妨碍公务”处理的函 公法〔1991〕128号
最高人民法院研究室：
近年来，治安联防队员在协助公安机关维护社会治安方面，发挥了重要作用。但实践中，拒绝、阻碍治安联防队员执行任务的事件，时有发生。对此能否按妨碍国家工作人员执行公务处理，各地曾多次向公安部反映和请示。最近，江西省公安厅又为此专门请示我司。我们认为，虽然治安联防工作目前还没有专门立法，但组建治安联防组织，协助公安机关维护社会治安，是有法律和政策依据的。今年二三月，中共中央、国务院和全国人大常委会《关于加强社会治安综合治理的决定》以及1988年国务院批转的《公安部关于继续加强群众性治安防范工作的请示》中，都对组建治安联防组织给予肯定。地方人民政府和公安机关据此组建的治安联防队，其治安联防队员在公安机关组织和领导下执行治安联防任务时，应享有“国家工作人员”的主体资格。对拒绝、阻碍其执行公务，情节轻微的，可依照《治安管理处罚条例》第十九条处罚；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
上述意见是否可行，请尽快告知为盼。
1991年9月12日
